摘要：新企业会计准则对于提高我国财务信息透明度和可靠性，提升我国财务信息质量具有重要意义。本文分析了新会计准则的特点及与会计信息质量的关系，并着重对会计信息质量的影响进行了探讨。
关键词：新会计准则；会计信息质量；
影响新的企业会计准则构建了较为完善的会计信息质量标准体系，在对会计信息质量的要求方面，新准则强调了会计信息应当真实与公允兼具。重视会计信息的真实性、可比性和有用性是降低交易成本的重要途径，有利于促进企业资金流动性效率的提高，进而避免无效投资和资金浪费，是深化企业改革、金融改革和资本市场健康发展的重要基础。会计准则与会计信息质量的之间相互约束相互促进，首先是对会计信息质量的要求推动了会计准则的不断发展。会计信息质量特征不仅引导着会计准则的发展，同时又制约着会计准则方法的选择，是会计准则方法选择的尺度和依据。会计准则为会计信息质量目标的实现提供了手段和保证，会计准则的执行有助于达到会计信息的质量要求。
一、新基本会计准则与原准则相的比较
（一）会计目标方面。
会计目标对准则的制定有指导作用，也是评价准则制定、执行情况的衡量标准。在旧的准则中关于会计目标内容主要是满足国家宏观经济管理的需要。在新的基本会计准则中，会计目标主要是企业会计向财务会计报告使用者提供关于企业经营状况、财务情况和现金流量等方面的相关信息，以满足有关各方面的信息需要，从而有助于企业经营管理者做出正确的经济决策。新的基本会计准则把决策有用观与受托责任观同时纳入会计目标体系。
（二）会计原则方面。
在旧的基本准则中，对于会计原则规定了12项原则，为了保证会计信息的真实、可靠、及时，在新的基本会计准则中改为“会计信息的质量要求” 。在对会计信息的质量要求方面，则保留了重要性、谨慎性这两个原则，同时强调了可比性、一致性等原则，增加了“实质重于形式”的会计原则，剔除了权责发生制和历史成本原则，这两个原则中，前者并入会计分期基本假设，后者体现在会计要素的计量中。
（三）会计要素方面。
新的基本会计准则按照2000年制定的《企业财务报告条例》的规定对会计要素的定义也作了重大调整。主要对会计要素定义进行了修改，在“利润”要素中使用了“利得”和“损失”概念。
（四）财务报告方面。
在旧的基本准则关于财务报告构成方面，主要是由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书构成。新的基本会计准则剔除了财务情况说明书，把“财务报告”改为“财务报表”。
（五）内容结构方面。
在新的会计准则中，内容结构方面添加了“会计计量”内容。要求企业在将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于会计报表及其附注时，应当按照规定的会计计量属性进行计量，确定其金额。并对会计计量属性中包括的历史成本、公允价值等作了相关定义。
二、新会计准则对会计信息质量的影响分析新会计准则对会计信息质量的影响主要从积极方面和消极方面的影响进行分析：
（一）新会计准则更加注重会计信息的可靠性和相关性所谓的可靠性是企业所披露的会计信息必须是客观真实公正地反映企业的财务状况、经营成果以及现金流量，尽可能地降低由于信息不对称而产生的成本，以提高信息的价值。首先，《基本准则》十分注重其可靠性。在《企业会计准则—基本准则》规定了会计信息的首要质量特征，也就是可靠性，要以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整。其次，资产减值不允许转回，进一步强化可靠性。旧准则体系要求公司对已发生减值的存货、长期投资、固定资产等八项资产计提减值准备，随价值的恢复予以转回。上市公司利用这种规定，可以对企业利润进行调节。新准则规定资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。新的资产减值准则使利用减值准备调节利润的可能性降低，会计信息可靠性得到了加强。然后，存货发出计价，取消“后进先出法”。新会计准则规定，存货发出计价，一律采用“先进先出法”取消“后进先出法”。为有效避免在存货发出计价方面存在的人为的调节因素，企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平手段不能使用，从而提高了会计信息的可靠性。再次，公允价值的运用有前提条件。新准则在诸多方面采用了公允价值，同时明确了公允价值的运用必须满足一定的条件，在基本准则第四十三条中就明确指出采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。在有关具体准则中，对采用公允价值计量的，都有明确规定的限制条件。这些规定能够在一定程度上防止以公允价值计量方式操纵收益行为的发生。最后，企业合并财务报表准则的变化。与旧准则相比，新准则扩大了合并报表范围，凡是母公司所能控制的子公司都纳入合并报表范围，而不以股权比例作为衡量标准。这一规则遵循了实质重于形式的会计原则，能够有效防止一些企业通过分离子公司，缩小持股比例，把经营状况差的一些业务从合并范围中剔除，从而粉饰企业集团整体业绩的惯用伎俩，有助于提高会计信息的可靠性。另外，新会计准则更加重视会计信息质量的相关性。新准则在其《企业会计准则—基本准则》第条规定，财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况。它突出了报告对决策的有用性，要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需要相关。具体体现在以下几个方面：引入公允价值等多种计量基础；新准则确立资产负债表观的核心地位；新准则在信息披露的范围等方面都做出了新规定，财务报表信息披露充分，为使用者提供决策服务。
（二）新会计准则有效遏制了各种利润操纵手段由于企业可以根据自身需要调整会计政策，这就造成一方面削弱了公司财务报表的真实性，增加了投资者了解公司内部运作的难度，另一方面也给公司管理层提供了“利润操纵”的空间。新会计准则对会计估计和会计政策的选择项目进行了限制，从而有效的规范和控制企业对利润、经营业绩的操纵、提高会计信息质量。例如存货发出计价，采用“先进先出法”，取消“后进先出法”。另外，新会计准则也对上市公司通过关联交易进行利润操纵的遏制，企业在利润操纵中，通过利用缺乏公允性的关联交易，把利润进行转移，以达到操纵利润的目的，许多企业的关联交易常成为造假、调节会计利润的重要手段。所谓关联方交易是在关联方之间发生转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。新准则加大了对关联交易的披露，新准则对关联方的定义做了进一步的扩展，主要包括了对企业具有控制、共同控制和重大影响的三大类。且无论是否发生关联方交易，存在控制关系的关联方企业都应当在报表附注中披露母子公司的关系，属多层投资控制的，关联关系及交易应披露到最底级企业。
（三）新准则内容不完善新准则强调企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关，要求会计信息要具有相关性，尽管《基本会计准则》确立了历史成本、稳健及实现原则，但我国准则制订者仍未能明确对公允价值有明确立场，基本准则不能统率具体准则，使目前具体准则制订存在不一致性，容易导致实施的操纵，准则实施者会利用不同准则规定，创造条件迎合自己中意的规定，需要公允价值计量时创造条件符合公允价值计量的会计准则，需要历史成本时又将之操纵为另一经济行为。
（四）新会计准则引发新的利润操纵手段公允价值存在主观判断性很强的缺陷，弱化了会计信息的可靠性，它的应用有可能成为新的操纵利润的工具由于公允价值操作具有不确定性，可能引发会计信息失真问题。资产减值准备的处理方面，应收账款、长期投资、短期投资和委托贷款的减值准备项目未做冲回的限制性规定，上市公司有可能利用这些减值准备项目操纵利润。另外资产减值准则中引入“资产组”和“资产未来现金流量的现值”，我国企业能否合理划分资产组等值得考虑。在无形资产支出与摊销方面，新准则将企业的研发划分成研究和开发两个阶段，企业如何划分研究阶段和开发阶段，也就决定了研发支出费用化和资本化的分界点，从而达到其操纵利润的目的。在固定资产折旧方面，在新准则中，固定资产使用寿命、折旧方法、预计净残值的改变都属于会计估计变更，采用未来适用法处理，企业只要能够证明其固定资产使用寿命与原估计有差异，就可以进行会计估计变更，对业绩进行调整。
________________________________________
参考文献：
[1]马永义,新会计准则体系的确立背景、特点及影响剖析[J],会计之友，2006,6
[2]财政部,企业会计准则[M],北京：经济科学出版社，2006
[3]田俊燕，杨昌红,浅谈新会计准则对会计信息质量的影响[J]，集团经济，2006,11
